去年7月，美國(guó)百年體育品牌Champion中國(guó)分公司HBI品牌服飾向中國(guó)創(chuàng)品生活坊（廈門(mén)）科技有限公司旗下品牌Champion life第18類(lèi)商標(biāo)提出異議。認(rèn)為創(chuàng)品生活坊的“Champion life”違反誠(chéng)實(shí)信用原則，惡意抄襲、摹仿其商標(biāo)并產(chǎn)生不良社會(huì)影響。

　　據(jù)悉，創(chuàng)品生活坊成立于2015年，主營(yíng)低碳環(huán)保創(chuàng)意家居用品，是一家外向型企業(yè)?！皠?chuàng)品生活坊”這個(gè)名字和英文標(biāo)識(shí)“Champion life”是公司團(tuán)隊(duì)集思廣益的結(jié)果，中英文讀音諧音，意在“將更多原創(chuàng)的名品、優(yōu)品帶出國(guó)門(mén)，走向世界”。但由于該公司初創(chuàng)時(shí)規(guī)模較小，最初申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)并沒(méi)有進(jìn)行全部類(lèi)別注冊(cè)，而是根據(jù)公司規(guī)模的擴(kuò)大逐步注冊(cè)。

　　在2016年1月，創(chuàng)品生活坊開(kāi)始涉足箱包行業(yè)，林云生通過(guò)代理公司提出申請(qǐng)商標(biāo)“Champion life”，商標(biāo)為第18類(lèi)(主要包括皮革和人造皮革制品，如箱子、旅行袋等)。此后不久，創(chuàng)品的箱包專營(yíng)店進(jìn)駐我市多個(gè)消費(fèi)場(chǎng)所。與此同時(shí)，創(chuàng)品的自有品牌家居生活用品也進(jìn)入北美中高端商超。

　　經(jīng)過(guò)創(chuàng)品生活坊（廈門(mén)）科技有限公司的據(jù)理力爭(zhēng)，積極答辯，最終在近日獲得國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局的正式判定書(shū)。顯示，雙方商標(biāo)英文構(gòu)成、呼叫、含義、視覺(jué)效果均不同，整體區(qū)別明顯，因而未構(gòu)成近似商標(biāo)，如予并存使用在類(lèi)似商品上一般不會(huì)造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)，同時(shí)，對(duì)“Champion life及圖”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。

　　此次創(chuàng)品答辯成功，證據(jù)鏈完整是主要原因。本案的關(guān)鍵在于，證明商標(biāo)已真實(shí)使用，而非惡意搶注，這個(gè)證據(jù)其實(shí)不僅是一兩張商品售賣(mài)或宣傳的照片，還包含了合同、發(fā)票等可以佐證的證據(jù)。

　　一個(gè)是商界巨頭，一個(gè)是剛在市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟的初創(chuàng)企業(yè)，對(duì)于這起商標(biāo)裁定，林云生感慨說(shuō)，螞蟻雖小也能撼動(dòng)大象，在品牌建設(shè)的道路上，創(chuàng)業(yè)企業(yè)要有“知識(shí)產(chǎn)權(quán)先行”的意識(shí)。

　　時(shí)下，很多初創(chuàng)型企業(yè)面對(duì)國(guó)外大品牌提出商標(biāo)異議或無(wú)效宣告時(shí)，通常會(huì)選擇妥協(xié)，本案也給了我們一些啟示，面對(duì)大品牌的異議時(shí)，要冷靜應(yīng)對(duì)，積極應(yīng)訴。另外，商家應(yīng)妥善保存具有代表性意義、能證明自己商標(biāo)使用的資料，如廣告、圖片、合同、發(fā)票等。

　　此外，也如喬布斯所言：“我們會(huì)為蘋(píng)果的一切申請(qǐng)專利，即便是用不上的東西，也要申請(qǐng)專利?！鄙虡?biāo)注冊(cè)也是如此，企業(yè)在進(jìn)行商標(biāo)戰(zhàn)略布局時(shí)，結(jié)合企業(yè)自身的發(fā)展前景，在盡可能多的品類(lèi)上進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。如果準(zhǔn)備對(duì)外出口產(chǎn)品或服務(wù)，那么商標(biāo)更是要“齊步前進(jìn)”。